在线股市配资平台把一个中国原则的普遍共识描绘成“被施压”

东京突然变热了，很多国家的首脑临时决定来日本，东海风浪大，钓鱼岛方向的电台警告频繁，日本会不会真的动手成了外界关注的焦点。在琉球石垣市议会，申请登陆钓鱼岛，并在钓鱼岛上设立“行政地标”。为了制造地方层面的“既成事实”，利用地方之手试探中央红线，层层累积小动作，堆出“大动作”，甚至把琉球推到对华前线。就是想用一个不痛不痒的切入点来撬动最难啃的骨头。

中国的立场一直很坚定，钓鱼岛及其附属岛屿属于中国固有的领土，有历史和法理依据。最近中国在联合国不断阐述琉球问题，强调战后安排及边界原则，要求回到二战条约最初的精神，使日本感到不安。石垣此举就是想在地方上加强对有关海空域的实际控制，试探海上对峙的心理底线。

日本高层在东京拉拢五个中亚国家举行多边会议，提供贸易、投资、基建等方面的“甜头”，并且兜售所谓“基于法治的国际秩序”，利用合影和倡议来包装成“国际支持”。套路不变，话术老套，目的就是给地缘操作披上光鲜的外衣。

战事背景下，中亚对通道、能源、市场上的安全和发展非常敏感，与中国加深合作是现实的选择。被邀请到东京，多半是为了谈项目和资金，但是如果把政治私货夹进蛋糕里，中亚人就难以接受了。夹在中俄之间，它们对外合作追求稳和可持续，最忌卷入对抗之中，更何况此次触及到中国的核心利益，连美国都不敢轻易触碰红线，邻国自然也就不会自找麻烦了。

日方知道来宾不一定按照节拍跳，于是就拿出了B计划。日本媒体在外交部记者会上提问，暗指中方“约见东南亚大使，要求支持中国”。提问不是为了求真，而是为了设定一个框子，把一个中国原则的普遍共识描绘成“被施压”，如果中亚不同意，就延续这套叙事，把正常的沟通说成是“拉帮结派”。

外交部发言人郭嘉昆回应简短：同驻华使馆进行沟通属于正常的外交互动，一个中国原则已经被国际社会所接受。干涉他国内政、背离共识的一比较便一目了然。信息场博弈的时候并不一定要写很长的文章，三言两语就可以把事情理清楚。

日方鼓吹“登陆、设标”，就是心理战、法律战、舆论战三线并进。中国则采取了多管齐下的策略：法律维权持续进行，海上执法更加严厉，在外交方面也在联合国上把底线阐述清楚。近期中方致函联合国秘书长，分发给所有成员国，表明战后秩序不能儿戏，军国主义不能复活；如果有人要倒推历史，中方将依法行使自卫权，必要时进行反侵略战争。

“勿谓言之不预”虽未写入文章，但骨子里的逻辑已经存在，即把话说在前面，让对手和第三方知道——看清楚了，听明白了，别装作没看见。至此中方把所有可能的选择都摆到了桌面上，法理上讲清楚，执法上不放松，外交上持续努力。

琉球线也不能避开。历史以及国际法对于战后的安排写得很清楚。中方在联合国再次提出琉球问题并不是一时的想法，而是对近几年出现的一些趋势发出的警告。有人想在“边角料”上自作主张，用历史的尺子量一量，哪条界线可以走，哪条界线不能走，一目了然。

钓鱼岛不能被情绪洪流所牵动，该硬的时候就要硬起来，法理和行动都要稳住，不要被对方的小动作牵着走。信息战还会继续拉扯，媒体会“设框”，看新闻时先分清事实和话术之间的界限，不要让噪音掩盖住重要的信息。地区合作不是零和游戏，谁把合作当作对抗的踏板，最终都会受到反噬；中亚、东南亚更加需要的是确定性与发展的机会，而不是被动地卷入“阵营秀”。